Tous les mensonges de Brett Kavanaugh

Culture

Ce n'est pas si souvent que quatre des camarades de lycée et d'université d'un candidat à la magistrature se rendent publiquement pour remettre en question son honnêteté. Mais il en va de même avec Brett Kavanaugh, le candidat post-vérité de Donald Trump à la Cour suprême.

Jeudi dernier, Kavanaugh a témoigné devant la commission judiciaire du Sénat lors d'une audience, qui a été fortement truquée en sa faveur parce que les républicains ont limité les sénateurs à cinq minutes d'interrogatoire et ont rejeté tout autre témoin, sur les allégations d'agression sexuelle de Christine Blasey Ford contre lui. Comme lors des entretiens et des témoignages précédents, ses déclarations étaient truffées de fausses déclarations, de détournements et de mensonges purs et simples, à tel point que Le New York Times a posté un Vérification des faits , Vox a fait un graphique de chaque fois que Kavanaugh esquivé une question , et Affaires en cours ' Nathan Robinson a disséqué le témoignage dans une réfutation exhaustive de 10 000 mots, ' Comment nous savons que Kavanaugh ment . '

Après l'audience, le camarade de classe de Georgetown Prep de Kavanaugh, Sean Hagan posté sur Facebook : « Tellement en colère. Tellement dégoûté. Si triste. Intégrité? Personnage? Honnêteté?' Son camarade de classe de Yale, Chad Ludington, professeur à l'Université d'État de Caroline du Nord, a publié un déclaration disant qu'il était 'profondément troublé' par la 'dénaturation flagrante' de Kavanaugh et qu'il avait 'grincé des dents' en regardant son témoignage sous serment. 'Je peux dire sans équivoque qu'en niant la possibilité qu'il ait jamais perdu connaissance en buvant et en minimisant le degré et la fréquence de sa consommation d'alcool, Brett n'a pas dit la vérité', a écrit Ludington.

Deux autres camarades de classe de Yale ont accordé des interviews à CNN. 'Il y avait beaucoup de textes qui circulaient cette nuit-là sur la façon dont il mentait au comité judiciaire du Sénat', a déclaré à Chris Cuomo Lynne Brookes, une amie d'université et républicaine inscrite. Une autre amie d'université, Liz Swisher, démocrate et professeure d'oncologie gynécologique, a été également indignée par la performance de dissimulation de Kavanaugh. « Mentir sous serment. Brouiller… la différence entre la vérité et les mensonges, c'est tout simplement terrible », a déclaré Swisher dans une autre interview avec Cuomo. «Il ne s'agit pas de femmes contre hommes. Il ne s'agit pas de démocrates contre républicains. Il s'agit de l'intégrité de la Cour suprême.

Tous les républicains ne devaient pas être troublés par le mépris de Kavanaugh pour toute la vérité et rien que la vérité, avec Examen national le rédacteur en chef Rich Lowry a expliqué à NPR que son manque de franchise était justifié. Ceux qui pensaient que l'enquête du FBI lancée par le sénateur Jeff Flake (R-Arizona)—qui a comparu sur 60 minutes avec le sénateur Chris Coons (D-Del.), disant que la nomination de Kavanaugh devrait être terminée s'il mentait au comité - conduirait à un interrogatoire plus honnête des faits ont rencontré le même genre d'obstruction partisane. 'Je pensais que ce serait une enquête', a déclaré un camarade de classe de Yale tentant de corroborer l'allégation d'inconduite sexuelle de Debbie Ramirez. Le new yorker . 'Mais au lieu de cela, il semble que ce ne soit qu'un alibi pour les républicains de voter pour Kavanaugh.'

Le fait est que Kavanaugh ne se contente pas de mentir sur sa consommation d'alcool ou sur des circonstances qui peuvent l'impliquer dans un crime, ce qui, bien qu'il s'agisse peut-être d'une réaction humaine compréhensible, est une disqualification de base pour siéger au plus haut tribunal du pays. Il ment sur de grandes choses. Il ment sur de petites choses. Si vous avez essayé de suivre le rythme, voici une liste de tous les mensonges de Kavanaugh jusqu'à présent.

'Aucun président n'a jamais consulté plus largement ou parlé avec plus de personnes d'horizons différents pour obtenir des commentaires sur une nomination à la Cour suprême.'

Date: 9 juillet 2018
Sous serment: Non, juste devant sa femme, ses deux filles et le peuple américain !

Pour lancer sa nomination à la plus haute cour du pays, Kavanaugh s'est présenté au public américain avec cette déclaration absurdement fantastique et inconnaissable comme un geste obséquieux envers Trump. Il peut sembler qu'il y ait une pression pour s'agenouiller devant un aspirant autoritaire qui échange lettres d'amour avec le dictateur nord-coréen Kim Jong-un et dont les membres flagorneurs du cabinet le couvrir de louanges débordantes dans les réunions. Mais Gorsuch n'a rien fait de tel dans sa nomination parole , au lieu de maintenir une manière appropriée et respectueuse. Classez celui-ci sous : Allez, bordel.

'J'ai grandi dans une ville en proie à la violence armée, à la violence des gangs et à la violence liée à la drogue.'

Date: 5 septembre 2018
Sous serment: Euh, ouais