Bill Maher : Avons-nous besoin de lui ?

Culture

Bill Maher est à nouveau dans l'actualité, et si Bill Maher est dans l'actualité, c'est inévitablement parce qu'il a dit quelque chose d'insupportable. Cette fois, il a plongé profondément dans sa psyché suffisante et gorgée de pétrole et a généré ceci:

Plus de quelques personnes ont déjà souligné que la nourriture de Wolfgang Puck est disponible dans pratiquement tous les aéroports américains. Mais dans le cerveau embrouillé de Maher, c'est toujours 1987 et il est toujours en train de clopiner au Playboy Mansion.

Maher souffrira-t-il du tout pour avoir publié une prise de vue aussi inutilement élitiste et carrément erronée? Bien sûr que non. Bill Maher continue de prospérer chez HBO malgré le fait qu'il se ridiculise régulièrement: larguer des bombes n en l'air et faire des sous– Livre vert des fissures sur le poulet frit au député noir Will Hurd. Ce sont des offenses bien pires que Maher prétendant que l'Amérique rurale a de la mauvaise nourriture (elle a souvent une cuisine excellente), et pourtant ici, il reste en charge de son petit fief de talk-show, un fief qui lui a été accordé après avoir été renvoyé d'ABC pour louant la bravoure des pirates de l'air du 11 septembre . Dans un contexte plus large, les commentaires de Maher sur le 11 septembre faisaient partie d'une diatribe raisonnable contre le bellicisme américain, mais tout cela s'est perdu dans la controverse des dirigeants consternés, et bientôt par Maher lui-même.

Parce que ce qui était toxique pour ABC, c'était l'herbe à chat pour HBO, qui a arraché Maher et l'a rapidement installé comme leur bande dessinée bad-boy de style années 80 qui ne se soucie pas de qui il coche . Pendant le mandat de Maher, HBO lui a donné carte blanche de dire ce qu'il a en tête, dont la plupart sont souvent ennuyeux et pas drôles. Et ils l'ont gardé sur son haut perchoir pendant près de deux décennies, lui permettant de tenir la cour avec des panélistes aussi toxiques qu'Ann Coulter et Dinesh D'Souza, ou toute autre personne avec laquelle il peut s'entraîner devant la caméra, puis se charger de la caméra. (regardez-le ici présenter Coulter comme ' mon bon ennemi '). Temps réel est aussi mondaine et sans valeur que les panneaux d'information du dimanche matin où les initiés de Washington agissent en amitié les uns avec les autres et prétendent que leurs politiques ne nuisent pas activement à de vraies personnes.

Et son émission a fait bien plus pour légitimer les gens merdiques que pour les subvertir.

Mais Maher obtient un laissez-passer sur le niveau de contrôle que les goûts de Rencontrer la presse recevoir parce qu'il est un comédien de métier, bien que celui d'une époque qui a été laissée dans les poubelles culturelles il y a des éons. La seule raison Temps réel existe maintenant est pour que les membres du public puissent applaudir aux platitudes libérales, et ainsi Maher peut leur faire la leçon d'être GENTIL avec l'invité quintuple Kellyanne Conway ou toute autre goule réactionnaire qu'il invite pour des raisons d'équilibre (il a une fois invité Milo Yiannopoulos à revenir au spectacle, seulement pour annuler cette invitation après que l'invité Jeremy Scahill ait refusé de se présenter en signe de protestation), et ainsi le public peut haleter et être comme OH NON IL N'A PAS FAIT à chaque fois que Maher dit quelque chose de méchant. Ses gaffes récurrentes sont la caractéristique de Temps réel et pas le bogue. Ils permettent à Maher de redorer son blason en tant que Teller of Uncomfortable Truths. Et autoproclamé Les gardiens du discours vole toujours à L.A. pour embrasser sa bague, à la fois parce qu'ils apprécient les projecteurs ET parce qu'il y aurait un billet de première classe pour L.A. impliqué, avec des frais de comparution et peut-être un bon dîner à Spago :

Sous la direction de Maher, un homme qui soutient ouvertement le profilage racial , Temps réel fait office d'édition hebdomadaire de Dîner de charité d'Al Smith à New York, où de puissantes factions s'habillent pour se frotter les coudes et se réjouir, toutes trop choyées et sécurisées pour ressentir l'impact réel de la mauvaise politique de DC. Le petit shindig de Maher n'est pas différent, ni très différent des marchands d'accès lâches d'Axios qui bénéficient également d'un accord HBO. C'est un vieil homme politique riche qui porte son autosatisfaction sarcastique comme un insigne d'honneur, même s'il fait partie intégrante de la structure de pouvoir de l'establishment qui nous a mis dans ce pétrin en premier lieu. Tout ce que Maher fait maintenant, c'est chasser les doublures des mauvais garçons, souvent sans plus grand point à faire valoir, puis faire de son mieux Oups, ai-je dit cela? visage quand il est appelé pour cela. Il n'est pas différent de notre président à cet égard.