Ben Carson pense que la seule façon d'aider les pauvres est de rendre leur logement inabordable

Culture

Ben Carson est un soldat . Le neurochirurgien continue au Logement et au Développement urbain, faisant de son mieux malgré admettre publiquement qu'il est inapte pour diriger une agence fédérale. Mais il est prêt à mettre de côté sa propre incompétence et à faire une gaffe.

Et sa dernière bévue incarne le manque de cœur unilatéral de l'administration dans laquelle Carson s'est blotti. Le Washington Post a rendu compte mercredi d'une proposition de Carson qui forcerait essentiellement les familles à quitter les logements abordables fournis par le gouvernement fédéral. Par le Poster :

Le secrétaire au Logement et au Développement urbain, Ben Carson, a proposé mercredi des changements de grande envergure aux subventions fédérales au logement, triplant le loyer des ménages les plus pauvres et permettant aux autorités du logement d'imposer plus facilement des conditions de travail.

Les propositions de Carson et d'autres initiatives visant les Américains à faible revenu recevant une aide fédérale, équivalent à un effort global de l'administration Trump et des républicains du Congrès pour restreindre l'accès au filet de sécurité et réduire les niveaux d'aide pour ceux qui y ont droit.

Il y a quelques points irritants ici. Il y a quelques mois à peine, les républicains du Congrès ont réduit les impôts des Américains les plus riches. C'est une arnaque qui donne des milliards de dollars à des gens qui n'en ont pas besoin pour survivre. Et dès que c'est passé, Paul Ryan annoncé sans vergogne que les républicains cibleraient ensuite des programmes destinés aux personnes qui ont besoin d'aide. Et fidèles à sa parole, les républicains du Congrès permettent aux États de renforcer plus facilement les exigences en matière de travail, leur donnant des moyens d'expulser les gens des programmes de protection sociale et de restreindre l'accès de ceux qui parviennent encore à se qualifier.

Carson a déjà exprimé des idées répugnantes sur la façon d'améliorer son agence, comme son affirmation selon laquelle il est d'une importance vitale que les logements fournis par le HUD soient inconfortables à vivre. Selon Carson, les pauvres paresseux ne voudront jamais partir s'ils se sentent en sécurité et chez eux. dans leurs propre maisons. La seule façon de les motiver est de rendre leur vie pire. Mais quiconque connaît à peine le sujet sait que c'est faux. Dans son livre méticuleux sur les locataires et les propriétaires de Milwaukee, Expulsé L'auteur Matthew Desmond décrit les façons dont les logements délabrés et à peine habitables démoralisent et démotivent les personnes qui y vivent, aggravant la dépression et rendant leur sortie exponentiellement plus difficile. Bref, aggraver délibérément le logement des gens ne fait rien pour améliorer leur vie.

Et maintenant, Carson essaie d'établir cette politique officielle, affirmant que le meilleur moyen de sortir les gens des logements abordables fournis par le gouvernement fédéral est de les rendre inabordables. Son raisonnement n'est pas encore clair. Une augmentation de loyer de 200 % incitera-t-elle les gens à se donner des augmentations ? Carson pense-t-il que moins de personnes dans les logements publics est une victoire, même s'ils sont sans abri en conséquence ? Était-il trop occupé à choisir des ensembles de salle à manger de 31 000 $ avec l'argent des contribuables, puis à prétendre que sa femme l'avait acheté, pour trouver une raison de justifier cela ? Tout ce que nous savons, c'est ce qu'il a dit aux journalistes, selon Le Washington Post : 'Le système actuel ne fonctionne pas très bien. Ne rien faire n'est pas une option.

Il y a donc tout l'argument de Carson. C'est sa seule option car il ne peut littéralement penser à rien d'autre.