Alexandria Ocasio-Cortez a posé les questions les plus pointues lors de l'audience Michael Cohen

Culture

Pour un nouveau venu politique que même certains experts démocrates penser à en tant que 'légende qui se perpétue' indigne du 'hype', Alexandria Ocasio-Cortez se révèle être assez bonne dans son travail - et pas seulement, comme le prétendent ses détracteurs, sur Twitter. Lors du témoignage de Michael Cohen devant le House Oversight and Reform Committee mercredi, la membre du Congrès a intelligemment aidé à jeter les bases d'une enquête potentiellement de grande envergure sur le président bien documenté mais pas encore entièrement compris l'histoire des méfaits financiers et de la criminalité.

Elle n'avait même pas besoin des cinq minutes qui lui étaient allouées. En environ quatre minutes et 17 secondes, Ocasio-Cortez a traversé un interrogatoire rapide de l'ancien avocat et fixateur de Donald Trump, se concentrant sur les marchandises.

Tout d'abord, Ocasio-Cortez s'est plongé dans le tristement célèbre « trésor » d'histoires stockées par AMI, le Enquêteur national la société mère de. Ils faisaient partie d'une opération de capture et de mise à mort conçue par Cohen et AMI pour protéger le président des futures révélations embarrassantes de Stormy Daniels. Lorsque Cohen a répondu qu'il ne pouvait plus être sûr de l'endroit où se trouvaient ces documents, Ocasio-Cortez - au lieu de le presser pour des détails effrayants sur leur contenu - a simplement demandé qui pourrait être en mesure d'en dire plus au comité de surveillance de la Chambre. Cohen, sous serment, a nommé les noms : David Pecker, Barry Levine et Dylan Howard.

Pecker, qui est le président-directeur général d'AMI, a déjà frappé un accord d'immunité avec les procureurs fédéraux en conjonction avec son implication dans les paiements d'argent secret au cours de la campagne de 2016. Mais cet accord n'empêcherait pas Pecker (ou Levine ou Howard) de témoigner sur l'affaire devant le Congrès, que ce soit sur une base volontaire ou en vertu d'une citation à comparaître. Si le président du comité Elijah Cummings choisissait d'exercer ce pouvoir dans un proche avenir, les réponses obtenues par Ocasio-Cortez lui fourniraient une justification suffisante pour le faire.

Ensuite, elle s'est tournée vers une paire de stratégies que Trump aurait employées avant de monter à la Maison Blanche dans le but de préserver sa richesse : gonfler la valeur de son patrimoine auprès des compagnies d'assurances, afin d'obtenir des conditions de couverture avantageuses, puis dégonfler la valeur de ses actifs lorsqu'il traite avec les autorités locales, afin de réduire son impôt foncier à payer. Cohen a confirmé sa familiarité générale avec ces pratiques, mais a également révélé les limites de ses connaissances ; il ne pouvait pas, par exemple, parler directement de prétendues manœuvres de jeu d'obus qui ont eu lieu dans les années 1990, avant le début de son mandat avec la Trump Organization.